【记者陈朗昇报道】一群关注中环保育及历史建筑发展的学者及社会人士，不满发展局局长林郑月娥早前以民意为理由，否决原址重置皇后码头，昨日争取当局把皇后码头在原址重置外，并要求当局将码头连同爱丁堡广场，以及大会堂等建筑群，同时列作古蹟。

　　发起保护爱丁堡广场建筑群的「文化传承监察」认为，建筑群已符合古物谘询委员会，对历史建筑九项要求中的六项，即包括见证殖民地政治、经济、社会改革及教育改革的场所，而成员之一香港大学城市规划及设计系副教授伍美琴表示，从60 年代中区发展文献可得知，爱丁堡广场建筑群，是港英政府第一块容许本地华人使用的公共空间，并表明并非用作发展或起楼用途。

　　香港大学比较文学系副教授司徒薇亦认为，现代保育已不再是单保存个别大厦，而是回复整个区域的生活面貌，她又以澳门的世遗建筑群为例，认为虽然部分建筑可能是重修，但由於成功回复城市形态以及活化公共空间，故符合世界对保育的要求。

争取皇后码头原址重置

　　岭大文化研究学系主任陈清侨承认，要由民间倡导古物评级工作，乃有一定难度，但他们会向立法会议员及古物谘询委员争取。

　　本土行动成员朱凯迪亦批评，林郑月娥否决共建维港委员会对皇后码头原址重置的决定，是玩弄民意。而文化传承监察成员司马文亦质疑，原址重置只需要30 亿元，但把码头迁往九号及十号码头的方案，却需要220 亿元，故认为政府是浪费公帑。