 |
||
|
||||||
|
 |
|
 |
1月20日，是改變了這位新紥記者對新聞事業的看法。 客觀採訪惹來奚落當天負責採訪《成報》勞資糾紛的記者，願意在不具名的情況下，公開憶述事發經過。採訪部主管為了更客觀採訪此 則新聞，刻意安排一位入職不久的記者肩負採訪工作。該名記者在前一晚接獲採訪部主管的工作分配，翌日要採訪《成 報》員工的申訴大會；他認為，作為現職新聞記者，本著專業精神，應該接受該項工作，但已加倍留意不要滲進個人情 緒。 該名記者說，到達採訪場地時，已看見有電子傳媒正採訪前員工，當中包括李偉文，故馬上趨前進行錄音採訪。該記者說：「當我問及參加大會是否有前線員工時，李偉文質問本人是代表什麼媒體；當表明來自《成報》後，他又問我是否暨南大學，為了讓採訪工作繼續順利進行，又不用為其他同作採訪的媒體帶來不便，我唯有點頭回應。之後，我再對李偉文發問問題時，他示意不會再回答《成報》記者的問題。」 暨大身分受到歧視算了吧！受訪者不回答一些媒體的提問，也是司空見慣的事。該記者唯有站在一旁，繼續用錄音機錄下整個採訪過程 ，以免有任何遺漏。期間，李偉文接受電視台訪問時說：「依家《成報》出版係得幾個二線嘅員工，總編輯、副總編輯 ，採訪部有三個人啦，其他就係靠內地暨南大學的實習生，每月得1500元人工......」該名記者說，當時已心下一沉， 覺得李偉文的言論似針對在《成報》實習的暨大學生，感到受歧視。 幸好，記者會要開始，才結束這尷尬局面。 在記者會完結後，李偉文及前員工劉聖謙等人接受傳媒採訪，而該名《成報》記者亦堅守工作崗位，在旁聆聽及錄下 採訪內容，以確保報道準確。豈料，尷尬的事又來了！「李偉文突然指著我，向其他記者指『呢個係暨大』，佢又響成 報度做嘅，你可以搵佢現身說法！......」該名記者憶述當時的情況，仍顯激動。他說，當時感到非常尷尬，覺得李偉 文有意利用自己來諷刺《成報》。 記者被嚇得不知所措該記者續說：「後來，當李偉文看見我手持錄音機時，他遂叫我留下姓名及電話。出於禮貌，本人把姓名及電話寫在 紙上。」最教人意想不到，是該名曾經在《成報》統籌港聞、突發及法庭等新聞的前總採訪主任，竟然高聲道：「你嘅 錄音呀，我警告你唔好俾你啲高層聽呀！如果你想畢業呢，就唔好俾啲高層聽，原來由頭到尾係你響度錄音，我會打電 話俾暨大聽，我係呢行28年，我話聲俾你聽先呀吓，好嚴重架，呢個問題！」在採訪結束時，李偉文再度提及採訪錄音 不准給採訪主任聽。 按照平時採訪慣例，若果採訪主管對採訪內容有懷疑時，經採訪記者同意下，都可由主管重聽內容，以確保報道準確。所以，李偉文的「指令」，該名記者說，感到非常不尋常，「雖然我已經在暨大畢業，並成為正職記者，不怕給威脅，但當時我已被嚇得不知所措，只能不斷點頭。」 置成報記者為傳媒焦點「我覺得在整個採訪過程，刻意給李偉文製造成焦點，自己覺得成為前員工的發洩對象，讓其他人覺得《成報》真的只靠暨大的學生營運。在他要我記下名字及電話，以及警告我處理新聞資料時，更讓我感到威脅！覺得非常難受！難道就因為我是《成報》記者，就不能錄音嗎？我的錄音向什麼人公開，亦是我的自由，李以『如果你想畢業呢，就唔好俾啲高層聽』作威脅，不單是向《成報》記者的一種恐嚇，更是影響記者的採訪自由！ 此外，李偉文接受媒體訪問時說：「《成報》出版係得幾個二線既員工......內地暨南大學的實習生響度運作，你試問下呢份係咩報紙。」聽見此話，該名記者不諱言心情更難受，心想這是諷刺暨大學生嗎？廣州暨南大學是國內著名僑校，新聞系更是廣東省榜首學系，實習學生亦在校內受過專業的教育，李的言論令我感到他在羞辱暨大實習生，不但暗喻暨大實習「頂爛市」，亦指他們未能勝任為一個記者。 採訪部主管補充，暨大實習記者在十多人編制中只佔兩人，當天採訪的記者已經畢業。該主管續說，在事發後，接獲不少現職記者投訴指外出採訪時，不是給其他媒體記者，便是給受訪者追問及是否暨大畢業；單是要解釋記者的學歷，已阻礙了不少採訪時間，影響採訪工作。 記者來自哪間院校，真的是這樣重要嗎？一個近幾天在現職《成報》記者腦海中不斷思考的問題。 2004 Sing Pao Newspaper Co. Ltd. All rights reserved. 成報報刊有限公司 版權所有 不得轉載 |
|
|
|
即日相關新聞